2/9/10
Comentários às objeções de Gardner
Estudo do livro Em Defesa da Astrologia de John West – Cap 2º Objeções à Astrologia A) Testemunhas de acusação – A rainha da mistificação- Comentários
Conheça o livro, clicando aqui http://ecologiadoser.blog.terra.com.br/2010/03/29/estudo-do-livro-em-dedesa-da-astrologia/
(…) a China c a índia têm antigas tradições astrológicas tão impressionantes quanto a ocidental, mas baseadas em padrões estelares totalmente diferentes. Se uma tradição estiver correta as outras duas estarão erradas . Se os mapas astrais podem dar insighits sutis acerca da personalidade e do destino, por que não permitem saber o sexo, a inteligência, a raça de uma pessoa, ou identificar as pessoas com tendências criminosas? Por que não há um agrupamento de datas de nascimento das centenas de pessoas que são mortas num único terremoto ?
E o que dizer das pessoas que nascem cm países de latitudes extremas, onde certos signos zodiacais jamais se erguem no horizonte? Por que os astrólogos não fazem ajustes no zodíaco, devidos à precessão do eixo terrestre? Como Eysenck e Nias expuseram: "Na época de Ptolomeu, o Sol eslava na constelação de Áries no dia do equinócio da primavera (…) hoje, está cm Peixes".
Marlin Gardncr, comentando Asirology: science or superstition (Astrologia: ciência ou superstição), de II. J. Eyscnck e D. K. B. Nias, cm Discover, outubro de 1982, p. 12.
Gardner ) acha que o fato astronômico de certos signos nunca se elevarem no horizonte nas latitudes extremas invalida os efeitos astrológicos. Contudo, isto pressupõe uma relação causal de um para um entre a constelação e o ser humano que nasce sob ela. Muitos astrólogos não acreditam que exista uma tal relação, e certamente estão a par do problema. De qualquer forma, esta objeção se aplica apenas às ‘casas’. Usando certos sistemas de divisão de casas, as pessoas nessas latitudes extremas podem não ter o ascendente em alguns signos, produzindo, teoricamente, menor variação na aparência externa e no comportamento público do que as pessoas nascidas em paralelos menos extremos. Não é inconcebível que uma pesquisa entre lapões e esquimós confirmasse tal possibilidade teórica. No mais, os que nascem em latitudes extremas têm horóscopos com os mesmos 12 signos.
Gardner argumenta que, por serem usados sistemas astrológicos diferentes na China e na índia, apenas um pode ser verdadeiro. Lógica idêntica e devastadora foi usada por Bertrand Russell em seus argumentos contra a religião (Why I am not a Christian —Porque não sou cristão). Russell argumenta que como todas as religiões discordam entre si, então, logicamente, só uma poderia ser verdadeira. Isso equivale exatamente a dizer: "Seis cozinheiros dão diferentes receitas de torta de maçã, portanto só uma delas pode ser torta de maçã", ou "os músicos do Ocidente, da China e da índia usam escalas musicais diferentes, portanto , só uma pode ser música", ou "as democracias têm constituições diferentes, portanto, só uma pode ser democracia".
Sonia Beth – Astrologia
(11) 83124709
criado por Sonia Beth 
10:27:54 — Arquivado em: Cap. 2 - Objeções à Astrologia, Em Defesa da Astrologia, Estudo de Livro — Tags:Livro — 
