19/8/10
A rainha da mistificação
Continuação do estudo do livro Em Defesa da Astrologia de John West – Cap 2º Objeções à Astrologia A) Testemunhas de acusação – A rainha da mistificação
Conheça o livro, clicando aqui http://ecologiadoser.blog.terra.com.br/2010/03/29/estudo-do-livro-em-dedesa-da-astrologia/
Em nossa primeira edição, selecionamos uma série de típicas objeções à astrologia, verbalizadas principalmente por cientistas — uma vez que foi a ciência que se arrogou o papel de único árbitro da verdade. (Nosso mundo envenenado, poluído, banalizado e nuclear é o testemunho do sucesso dessa campanha.)
Nossas objeções vieram de duas fontes: primeiro, uma amostragem representativa extraída dos vários críticos que falaram na posição de autoridade com que a prática da ciência os investiu; e segundo, uma análise detalhada da única crítica que pudemos encontrar que tenha sido feita por alguém que afirma ter efetivamente estudado o assunto.
Depois disso, a situação mudou. Em geral, as mesmas objeções básicas foram reiteradas por numerosos críticos que afirmam não ter estudado astrologia, e que não acham necessário o seu estudo. Esta atitude foi ilustrada com nitidez quando surgiu a história dos Reagan, e jornalistas do mundo todo mostraram as objeções familiares praticamente em coro.
(…)Tomamos, porém, a liberdade de substituir o promotor. É com considerável pesar que abdicamos da maior parte dos excertos de Robert Eisler, autor de A arte real da astrologia
Do nosso ponto de vista, Eisler era o oponente ideal. Sua meta declarada era, naturalmente, a meta de todos os críticos da astrologia: a demolição da superstição dos falsos deuses pelo único Deus verdadeiro: Razão.
Mas a proselitização bem-sucedida da Razão exige ao menos a ilusão do razoável e A arte real da Astrologia é uma torrente de invectivas incontidas e eruditas; uma paródia de tudo que a erudição já teve de errado: uma exaltação da Razão tão gloriosamente desequilibrada que nao poderia convencer nem o mais crédulo dos descrentes. Por isso, é um ataque à astrologia, mas acaba se revelando como defesa involuntária … pois, se é a isso que dão o nome de Razão,preferimos a Desrazão a qualquer preço, mesmo que isso signifique a aceitação da astrologia.
Ao longo dos anos seguintes, os argumentos de Eisler foram amplamente substituídos por aqueles de uma raça de missionários mais contemporânea, mas menos pitoresca, e nossa defesa só tem a perder com isso. Não podemos fazer nada.
Continua …
Sonia Beth – Astrologia
(11) 83124709
criado por Sonia Beth 
19:47:17 — Arquivado em: Cap. 2 - Objeções à Astrologia, Em Defesa da Astrologia, Estudo de Livro — Tags:Livro — 
